'Gedeelde zorg, betere zorg', het rapport van de commissie-Biesheuvel, heeft kennelijk als katalysator gewerkt. Het gaat nooit over geld, maar het inkomen is tegelijkertijd het allerbelangrijkste onderwerp aan de borreltafel. Biesheuvel heeft het aangedurfd een indicatie te geven van 250.000 tot 300.000 gulden. 'Een behoorlijk genereus basisinkomen,' vindt de PvdA. 'Als maatschappelijk referentie-inkomen aanvaardbaar' voor het CDA. 'D66 ziet geen aanleiding om daarvan af te wijken.' De VVD tenslotte houdt een slag om de arm want het programma rept van marktverhoudingen en het zou ongewenst zijn als de politiek zich nu vastbijt in de precieze bedragen.
Wat kunnen specialisten van de politiek verwachten?
De kloof tussen burger en Den Haag kon niet groter zijn. Die tussen specialisten en Den Haag liegt er ook niet om. Maar kijk eens naar de eensgezindheid van de Haagse grote vier: een minister aan het hoofd van het departement, akkoord met basisinkomen, einde aan stukloon specialisten, goede experimenten à la Biesheuvel, toetsbaar werken en vooral een einde aan de specialistische oorlogssfeer. Deze belangrijke gemeenschappelijke punten blijken uit de toelichting op de verkiezingsprogramma's. Voor de regeringspartijen verhelderen Jos Werner (Raad van bestuur Radboud, Nijmegen, CDA) en Gerrit-Jan van Otterloo (Tweede Kamerlid, PvdA) de geschreven tekst. Eerstgenoemde maakt een goede kans op de WVC-zetel. Laatstgenoemde zoekt een nieuwe baan omdat hij vooralsnog niet verkiesbaar is, gezien zijn plaats op de lijst. Mogelijk wordt hij via voorkeurstemmen (van ouderen) toch herkozen. De PvdA staat ná Simons niet te popelen. Van die partij doet de Amsterdamse huisarts/columnist Rob Oudkerk dat wèl. Bij oppositiepartij D66 gooit Jacob Kohnstamm hoge ogen, terwijl de VVD naarstig op zoek is naar ministeriabele namen. In de tussentijd neemt Tweede Kamerlid Margreet Kamp de honneurs waar.
Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen
Heeft u al een account?