0ver de vraag, welk diagnostisch systeem het beste is bij psychiatrische patiënten kan men zeer filosofisch worden. 'Niets is helemaal waar en zelfs dat niet', staat dan ook als motto op het voorblad van Mulders proefschrift. In het onderzoek staan echter de pragmatiek en de statistische analyse op de voorgrond. Zij formuleert drie criteria waaraan een 'goed' diagnostisch systeem moet voldoen. Ten eerste dient de diagnostiek verankerd te zijn in de theorie. Een tweede eis die zij stelt is dat de diagnostiek betrouwbaar moet zijn, en voldoende ruimte moet bieden om alle ziektebeelden te diagnostiseren. Ten derde stelt zij dat de diagnostiek belangrijke informatie moet geven voor de juiste behandeling. In haar onderzoek staan het tweede en derde genoemde criterium centraal.
De toegevoegde waarde van dimensies in de diagnostiek
In de diagnostiek van psychopathologie verdient het aanbeveling om naast een indeling in categorieën ook een beschrijving in dimensies te geven. Dat blijkt uit het proefschrift 'Categories or dimensions? - the use of diagnostic models in psychiatry' van psychologe mevrouw W.R.E. Mulder - Hajonides van der Meulen. Zij verrichtte onderzoek naar de validiteit van drie classificatiesystemen bij patiënten die opgenomen waren op twee PAAZ-afdelingen. De basis voor deze analyses waren de uitkomsten van een Present State Examination (PSE) bij in totaal 349 patiënten.
Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen
Heeft u al een account?