Goedwillend amateurisme

  • 5 min.
  • Beroepsuitoefening

Het automatiseringsbeleid in de Nederlandse psychiatrie wordt gekenmerkt door amateurisme,' aldus dr. G.A.S. Koster van Groos, voorzitter van de subcommissie informatisering. Hij is niet optimistisch gestemd over de mogelijkheden van grootschalige invoering van computerondersteuning bij het psychiatrisch handelen. 'Bij biologisch psychiatrisch ingestelde collega's is er nog wel enige affiniteit met de computer, maar bij psychotherapeuten lijkt de tijd me nog lang niet rijp. De computer doet weinig meer dan het handgeschreven dossier en uitwisseling van informatie of wetenschappelijke verwerking van harde gegevens heeft bij hen een lage prioriteit.' Koster van Groos loopt met die uitspraak met enige aarzeling vooruit op de uitkomsten van een enquête die momenteel onder psychiaters is gehouden over de stand van zaken van, en de wensen met betrekking tot, automatisering. De resultaten hiervan zullen in een volgend nummer van De Psychiater besproken worden.

De subcommissie automatisering

Vier jaar geleden werd door de NVvP een ad hoc commissie automatisering in het leven geroepen om te inventariseren welke informatiseringsontwikkelingen gaande waren binnen de psychiatrie: wie gebruikte een computer, op welke wijze en welke wensen bestonden er? Koster van Groos: 'Er is in het verleden een commissie van vrijwilligers geweest die, eufemistisch gesteld, weinig medewerking kreeg van het bestuur van de NVvP. Minimale financiële bijdragen voor postzegels en kopjes koffie waren al problematisch.' Het is typerend voor het klimaat waarin over 'de computer' werd (en wordt) gesproken.

&ellipsis;

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?