De stand van zaken rond de evaluatie van de wet Bopz

De Bopz is niet slecht, maar moet wel verbeterd worden

  • 6 min.
  • Richtlijn
  • Wetgeving

In december 1996 kwam de evaluatiecommissie Wet Bijzondere Opnemingen in Ziekenhuizen (Bopz) met haar eindrapport Tussen invoering en praktijk. Inmiddels is er een jaar verstreken. Mr. R. Zuijderhoudt geeft zijn visie op de Bopz in het kader van de evaluatie. Hij is psychiater en jurist, lid van de commissie juridiseringsproblematiek van de Nederlandse Vereniging voor de Psychiatrie en lid van de werkgroep interpretatie wetgevingBopzvan de Vereniging GGZ Nederland.

Naast zijn werk als psychiater bekleedt Zuijderhoudt tweeëneenhalve dag in de week de functie van eerste geneeskundige. 'In die functie komt de Bopz in al zijn facetten langs je bureau. Je behandelt de geneeskundige verklaringen, bent verantwoordelijk voor opname en ontslag van onvrijwillig opgenomen patiënten en draagt zorg voor een middelen- en maatregelenbeleid.' Zuijderhoudt benadrukt dat de Bopz in de praktijk over het algemeen goed na te leven is. 'Er worden door hulpverleners nogal eens harde uitspraken gedaan over de wet, terwijl er in de relatie tussen arts en patiënt eigenlijk niet zo veel veranderd is. In plaats van de wet naar de prullenbak te verwijzen, kunnen we beter kijken of de wet iets aangepast kan worden, zodat we er beter mee kunnen werken.'

LANGE WEG

&ellipsis;

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?