Beperkingen van het psychiatrisch oordeel

  • 5 min.
  • Maatschappij
  • Tuchtrechtspraak

De kern van de uitspraak op de voorgaande pagina's was, of de psychiater haar verklaring aan de advocaat had mogen geven. Het betreft dus een juridische en geen medische vraag. Dr. M. Kabela bekeek de volledige uitspraak en gaf zijn commentaar.

Het commentaar in juridische zin, kan kort zijn. De KNMG heeft in Richtlijnen inzake het omgaan met medische gegevens gesteld, dat een geneeskundige verklaring (waardeoordeel, dat een ander doel dient dan behandeling) door een onafhankelijk arts moet worden opgesteld en objectief en deskundig dient te zijn. De psychiater was geen onafhankelijke arts, kon als zodanig geen objectief oordeel geven en daarom oordeelde het Centraal Tuchtcollege terecht dat zij geen verklaring aan de advocaat had mogen geven.
De richtlijnen van de KNMG worden in de jurisprudentie vaak geciteerd, zodat men ervan kan uitgaan dat ze voor alle artsen bindend zijn.

Advocaat of rechtbank

&ellipsis;

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?