De historie van de psychiatrie als ideeëngeschiedenis

Kritiek op de biologische psychiatrie

  • 5 min.
  • Boekbespreking
  • Media & Cultuur

Nu het eind van het millennium nadert, lijkt de belangstelling voor de geschiedenis van de psychiatrie en de onderlinge verhouding tussen psychodynamisch en biologisch georiënteerde gezichtspunten toegenomen. Hiervan getuigen onder andere de keuze van het thema van het afgelopen Voorjaarscongres en het recent verschenen boek De geschiedenis van de psychiatrie van E. Shorter. Van eigen bodem is het boek van dr. J.A.M. de Kroon Omzien naar de psyche. Een kritischhistorische benadering van de psychiatrie. Hierin wordt gekozen voor een duidelijk psychodynamisch en hermeneutisch referentiekader.

Jos de Kroon is psychiater en A-opleider van de GGzE te Eindhoven, en tevens hoofdredacteur van het GGzE kwartaalblad Metanoia. Een deel van Omzien naar de psyche verscheen eerder in afleveringen in dit tijdschrift. Twee redenen lijken de drijfveer te zijn geweest tot het schrijven van dit boek. Allereerst vindt de Kroon dat de geschiedschrijving van de psychiatrie in Nederland, in tegenstelling tot andere Europese landen, een ondergeschoven kind is. Hoewel enkele filosofen en historici zich op dit terrein bewegen, zijn er nauwelijks psychiaters die zich toeleggen op geschiedschrijving van hun vak. Hij pleit dan ook voor het oprichten van een leerstoel Geschiedenis van de psychiatrie. Een tweede drijfveer is de bezorgdheid van De Kroon dat de psychiatrie zich eenzijdig in biologische richting dreigt te ontwikkelen. Hij heeft dan ook veel kritiek op het natuurwetenschappelijk model

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?