WAT MOET DE PSYCHIATER MET HET RAPPORT GGZ UIT DE KNEL?

’Psychiaters moeten zich vooral richten op ontwrichtende problematiek’

  • 5 min.
  • Portret

Het rapport Ggz uit de knel van het Trimbos-instituut zal vrijwel elke lezer van De Psychiater aanspreken. Op zoek naar de betekenis van dit rapport voor de individuele psychiater in een tweegesprek tussen Bert van der Hoek, een van de auteurs, en NVvP-bestuurslid dr. Alan Ralston. ‘We moeten meer holistisch kijken naar het individu.’

Portretfoto's (kleur) Bert van der Hoek en Alan Ralston

’In de gesprekken die we hebben gevoerd voor ons rapport Ggz uit de knel viel op dat er veel convergentie bestaat in het denken over wat er aan de hand is en wat er moet gebeuren’, zegt Van der Hoek. In de samenvatting die hij schreef voor De Psychiater (zie dit artikel) concludeert hij dat de huidige schaarste in de ggz voor een belangrijk deel ontstaat doordat we problemen in de samenleving laten escaleren die ggz professionals vervolgens op individueel niveau moeten repareren. Een analyse die aanknopingspunten biedt voor verbeteringen op verschillende niveaus. De oplossingen die het rapport aandraagt, richten zich met name op de samenleving, de sector en het systeem.

Wat moet de individuele psychiater en de individuele aios anders gaan doen?

Van der Hoek:

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?