ONVOORWAARDELIJKE SCHORSING VOOR PSYCHIATER

Nieuwe vergelijkbare klacht leidt tot strenger oordeel

  • 2 min.
  • Tuchtrecht

Een 25-jarige patiënt klaagt zijn psychiater aan onder meer voor het onvoldoende op orde hebben van het dossier. Zo ontbreken onder andere het behandelplan, de anamnese en diverse brieven. Omdat de verweerder al eerder een dergelijke klacht heeft gehad, waarvoor een berisping is opgelegd, krijgt hij een relatief zware maatregel: een onvoorwaardelijke schorsing van drie maanden.

Portret (kleur) Henk Jan Kolthof

Klager woont op een zorgboerderij. Eerder is bij hem de diagnose autisme spectrum stoornis gesteld en is hij op medicatie ingesteld. Verweerder voert een eigen praktijk en wordt door de begeleiding van de zorgboerderij gevraagd medicatie voor te schrijven en hun begeleidingsadviezen over de patiënt te geven. De verweerder heeft geen eigen diagnostiek gedaan, maar heeft de diagnose van zijn voorganger overgenomen. Zowel patiënt als begeleiding hebben geen toegang tot het – papieren – dossier. Klager is enkele jaren onder zorg van de psychiater. Verweerder heeft eerder een tuchtklacht tegen zich gehad en is daarvoor berispt over zijn dossiervorming en het onvoldoende aannemen van een professionele rol.

De kwestie

&ellipsis;

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?